大多数人玩百乐，难道羊群效应就是对的吗?

　　西方人喜欢玩轮和克，还有角子机，只有在华人世界才会见到以百乐为主导的场。

　　我有种感觉，不一定多人玩的就是合理的，或者说就是容易成功的，如果是这样，更善于计算的西方人会更清楚应该打百乐，而不是玩轮和其他克游戏。

而且现在很多城市都有棋牌室的存在，棋牌室其实大部分打牌的都是老年人。子女们将这些老人送到棋牌室，一方面就有了娱乐的地方，因为老年人在一起，玩的是开心，快乐。打的牌是非常小的，也不用担心玩真钱麻将游戏资金的问题。

双人麻将规则和以前的四人麻将本质上来说，是没有什么改变的，同样是一个地区的一个麻将，他只是将四人制的人数改成了一个二人制的游戏方式。游戏人数的缩减，有助于玩家们能够在游戏里面更加舒适的玩游戏，要知道二人麻将开始游戏只要两个人，不管是思考的时间，还是出牌的时间都要很短，不像以前一样，四个人玩麻将，一人打一张牌想30秒，一圈下来就是20分钟，极大的浪费时间。

　　虽说百乐的场优势很小，但它毕竟有8副牌，而且“太平”了!

　　轮的投机会很多，更容易找到概率的偏移，而发起攻击达致赢钱。再有，37个号码，只相当于一副牌，每次都是1/37，百乐看上去很平，事实上偏离50/50的时候很多很多，偏向你，你不敢赢，偏离你，你容易输到足。海百乐下一局，可以有2亿亿个组合成为/閒，即1/(2亿亿)，轮永远1/37。以前我藐视戴子郎说过百乐无法破解，也不明白何洛威为什么不多谈百乐，我现在思想已经有所改观了，他们可能是对的。

　　当然，我也还是认为百乐也是有机会可以战胜的，但必须建立在某些苛刻的条件上。其实轮和百乐的场优势差别不大，在澳门你只能打单零轮(很好)，无需为双零担忧，百乐有靴之分，其实紧接下一靴还不是随机的?你也可以按60局轮来切割一个局段。

　　再补充一点，轮任何投区都比百乐的限红倍数要低，场害怕的正是我们有机会的，这不是很明显吗?例如，场给你吃给你喝，就是不想你走，害怕你走，而我们偏要懂得走!这就是我们的优势。